正如上星期要講打飛機，係因為打飛機係一種一方面異化他者，但又係必須既野
打飛機涉及替補既問題
替補…
簡單黎講…用打飛機黎講…
就係一種想拉近自己同意願對象既關係
例如你對住xxx既相打飛機，係想借xxx張相替代xxx
但問題係，久而久之，
雖然xxx既相係一樣令xxx再次顯現既野，但佢始終唔係佢本身
依一種差異會令你迷失於張相或定佢本人
返回哲學方面，依度係批評語音中心主義既主張…
即係以Logos為中心既傳統主張…
係依種主張之下，書寫既文字地位係勁低
書寫只係語音既替補
但依種睇法本身有問題…
derrida就係解構依種形而上學結構，黎提出替補問題既重要性
一方面佢既價值在於讓一樣不在場既東西再次顯現
但問題佢始終都同表徵物有差異
當你打得飛機多，到底你係為張相而打飛機，定係為左原先意欲某人黎打飛機？
去到derrida本書後期，佢講到好神
一種打飛機既超越形式
講盧梭點樣唔
我發覺好多人都直接係個msn名度寫上自己心情 說:
去到derrida本書後期，佢講到好神
一種打飛機既超越形式
講盧梭點樣唔再俾依種替補形式所局限
如果用我既理解黎簡單總結
盧梭當時既程係度凡物皆可J既境界
萬物已經被視為等同，再無差異
No comments:
Post a Comment