兇巴巴的叔叔

一天放學後，與朋友一同乘搭輕鐵回家。

兩名小同學背著書包，在車廂中上演「孫悟空大鬧天宮」。一時從列車的一頭奔到另一頭，你追我逐，大呼小叫；一時踮高雙腳，大玩吊環；一時則互相推撞，摔跤角力……喧鬧之聲傳遍整個車廂。

我一向不喜歡乘搭輕鐵，其中最大的原因就是，這種過份的熱鬧很惱人。日子有功，我已練成了充耳不聞的神功，總之他有他鬧，我有我的寧靜世界。不過，要做到與世隔絕又談何容易呢？正當我與朋友閒談之際，車廂中突然傳來一陣如雷的喝斥聲：「你們鬧完了沒有？……」熱鬧好像一下子被吸走了一般，寂靜一片，大家都屏息著呼吸，不敢發出一絲聲響。

我抬頭一望，一名胖叔叔正怒目注視兩位小同學。怒髮衝冠、滿眼怒火、青筋暴現，他正聲色俱厲地狠狠痛罵他們，而被罵者則嚇得臉青口脣白，只管低著頭，一臉愧容。當然，他們是沒有還口的餘地，更沒有還口的膽量的，於是只好一味捱罵。大概兇巴巴叔叔從一開車就忍耐著，直到快下車時被兩個小鬼撞了一下，實在是忍無可忍，於是火山爆發，一發不可收拾，所以他的怒火和他的怒罵自此不能自拔。不過，他不一會就下了車，兩位小同學可算逃過一劫。自此，車箱內變得異常平靜，那兩位小同學也呆呆地站著，不敢說話了。

在這個繁榮的城市背後，我們可能跟兇巴巴叔叔一樣，有一種潛在的壓抑。忍耐著忍耐著，終有一日，當壓力超出了負載，人就可能會變得很可怕。而我的減壓方法就是，盡量去諒解別人的錯，多去欣賞別人的好，和諧的生活應該可以減少積累的怨氣。



讓坐
我記得以前讀小學的時候，在公民教育課上，老師跟我們說讓坐是一種美德。尤其當你見到老弱婦孺需要座位的時候，理應義不容辭，把自己舒服的座位讓給他們。不過回看現實，這種品德教育似乎並不成功。

如果大家有乘搭過輕鐵，大概會知道屯門輕鐵座位的吃香程度，更甚於當地著名的老婆餅。而搶位殺手不是別人，而是一眾拿著大包小包的「師奶」，每當車一靠站，他們就拚命擠出黃線，務求突圍而出，佔據一個最佳的上車位置。在這種情況下，不是一心求死的人是不會跟她們爭的，而我作為一個年青人更不會跟她們爭。好吧，在經過一場一觸即發、三兩秒後就完成的搶位戰以後，有三種人是依然站立的。第一種是不屑一坐的年青人，第二種是爭不到位而心有不甘的「師奶」，而第三種就是手無搏雞心力的老婆娑和老伯伯。

根據書本上說，這時正義的朋友應該非常大方地跟老婆婆說：「阿婆，這個位讓給你。」然後阿婆則報以感激的眼神和一臉微笑，全場即拍手稱讚。不過事實上，我坐了10年輕鐵，這種事真是買少見少，一年都難得一遇。而當這種事真的發生了，大家都置若妄聞，不會稱讚，不會拍手，更不會效法，於是我深信，教育在這一點上是徹底失敗的。

印象中，我有三四次讓坐的經驗。老實說，如果不是背著重千斤的書，坐和站是沒有大分別的，我自然不會留戀一坐的安逸。然而，要鼓起勇氣，跟大眾抗衡，才是最困難的心理障礙。也許有很多人會這樣想：「既然大家都不讓坐，我為什麼要讓坐？還是算吧，以免給別人以為我虛偽。」又或者：「讓坐很奇怪吧！沒有人會這樣做的。」結果，讓坐這種風氣不普及，苦了那些等待一個座位的老人家，正如快渴死的人始終等不到一杯水一樣。

要推動一種風氣，教育的作用是有限的，因為即使思想上知道一件事是正確的，但是大家不肯去實踐的時候，理念就只會限於理想，理想跟事實可以是兩回事。相反，如果肯用行動去印證理念，這種動力才足以改變大眾的想法。讓坐如此，其他良好的品德也應如此。