大鱷誤導股民 證監首檢控

股壇「收買佬」黃達揚昨提堂


【明報專訊】證監會近月嚴打市場違規行為，繼刑事檢控內幕交易後，昨又首次引用《證券及期貨條例》第298條，向披露虛假或誤導資料的上市公司董事提出刑事檢控。被控的為黃河實業（0318）行政總裁黃達揚，黃氏在市場薄有聲名，專門買殼及將公司轉型。他涉嫌未有在通告如實披露，他本人出售公司股份協議的全部詳情，令市場接收錯誤信息，以為黃河獲知名投資銀行入股，炒起公司股價。

黃達揚昨日在東區裁判法院首次提堂，法院將案件押後至下月29日再審，律政司申請將案件移交區域法院審理。一般而言，在裁判法院審理的案件，最高判刑為監禁2年，但地區法院的判刑，最高可以是監禁7年。

信息誤導市場 最高囚10年


證監是次是引用《證券及期貨條例》第298條起訴黃達揚，條例指凡披露或傳遞虛假、誤導性資料，或是遺漏披露若干重要資料，令市場錯誤接收信息，因而誘使他人買賣相關股份，或令相關股份維持、提高價格，即屬違法，最高可被判處罰款1000萬元及監禁10年。

事實上，第298條可應用的範圍非常廣泛，除了針對書面通告，其他傳播渠道，包括口頭、電子廣播，甚至宣傳品及單張，亦涵蓋在內。有法律界人士指出，要是證監這次能以298條入罪，成功開了一個先例的話，日後或有不少上市公司或董事，要為其不負責任、或是刻意「以偏概全」誤導市場的言論承擔後果。不過，他指出，上市公司或董事在公司通告上涉嫌誤導，被追究的空間會較大，至於其他個人的口頭言論，或是私下刊發的新聞稿，則未必可輕易追究責任。

黃達揚被控的原因，主要在於黃河在2007年5月15日刊發的一份上市公司通告（見圖）。證監指出，在07年5月15日，黃河刊發公司公告，並同時刊發新聞稿，披露黃全資擁有的Vongroup Holdings Ltd，向ABN AMRO Bank NV（荷蘭銀行）出售9.9%的黃河實業股權。黃達揚通過Vongroup持有黃河72%股權。

公司通告隱瞞荷銀擁認沽權


受荷銀入股黃河消息影響，黃河股價翌日即大升超過三成。但在這個利好消息背後，原來黃達揚還隱瞞了另外兩份不為人知的買賣協議。證監發現，黃達揚同時與荷銀簽訂另外兩份協議，訂明荷銀有認沽權，可以在3年內以相同價格將上述股份售回Vongroup；而黃售賣股份所得資金，要存放於託管帳戶內，直至荷銀向獨立第三方出售股份或認沽期權協議到期為止。換言之，黃氏與荷銀訂立的，並非如上市公司通告所言，是一份單純的荷銀入股協議。

證監認為，黃河的公告沒有妥善披露整項交易的資料，已有誤導公眾之嫌，令市場誤以為荷銀入股黃河9.9％股權，但實際上，有別其他股東，荷銀無需為這項交易承擔任何投資風險。